司法地方保护复燃——写在ST中捷破产时刻

当初第一次听到这个消息的时候，痛哭失声。中捷，是我豹变化蝶之地，财务风控梦开始启航的地方。

我实名为中捷叫屈。中捷作为上市公司，严格禁止非法担保。担保相关权利属于董事会、股东大会和监事会，属于上市公司章程标准条款，也是中国证监会的法定要求。并且金额有严格限制。因此，低于法定的净资产的一定比例，上市公司三会通过并公告，属于上市公司合法担保的必要条件。

上述法律规定是每一个大金融圈（金融、银行、保险）的基石和基本常识。涉事银行是推定明知的违法行为，担保从自始无效，不该承担担保责任。

广东几级法院的判决，有地方保护主义之嫌，兴许也有无底线维护银行利益的考量。但是如果本案最终成为判例。那么，作为上市公司如何才能预防类似事件发生？如何作才能不担责？

提醒最高人民法院和中国证监会，这不是中捷一个上市公司的事情，而是涉及中国证券市场基石的事情。

邓台平

2023年2月11日凌晨

二审判决定性将借款合同纠纷改为合同纠纷兴许就是知道上述原因。但是正常的商业合同 是基于合作共赢和风险收益匹配的原则，本案中捷股份是获得了什么合同利益，甘愿冒着破产的风险签订本合同？

广东各级法院面临的是：让几个外地上市公司破产还是一个本地地方银行破产的考量。现在的判决无疑选择了后者

打住。法院不是讲法律、讲证据、讲逻辑的地方吗？

本案简直是广东法律之耻。原来“南山必胜客”，不是因为风控、法律素质好的原因，原来是tmd的地方保护主义

——————————————

https://0/c644784324.shtml?share_cnt=1

随着广东高院一纸文书的送达，一桩事关多家A股公司的借款合同纠纷案二审判决出炉。

　　筹划申请再审或申诉

260）（股票代码：002260）、新潮能源（600777）（股票代码：600777）等10家公司和7名自然人以及第三人国通信托之间的金融借款合同纠纷案件。一审判令华翔投资向原告偿还贷款本金25亿元及的范围内承担案件受理费和财产保全费。

对一审判决，ST中捷表示不服。随后公司在2022年2月11日通过EMS邮寄纸质上诉状及副本给广州中院，向广东省高级人民法院(简称“广东高院”)提出上诉。公司请求依法改判驳回广州农商银行对中捷资源的全部诉讼请求或驳回对中捷资源的起诉，或将案件发回重审，并判令中捷资源无需承担本案一审、二审诉讼费用。

该案件二审于2022年7月1日在广东高院进行了开庭审理。2023年2

根据二审判决结果，ST中捷公告称，公司在约9.51亿元的范围内对华翔公司不能清偿本判决第一项债务的部分，向上述银行承担赔偿责任。同时，公司需承担约264.3万元的二审案件受理费。

　　同类案件判决结果迥异

2022年5月无效正确，但认定摩登大道公司存在过错，判决其对林永飞不能清偿债务的二分之一承担赔偿责任缺乏依据，本院予以纠正。综上，周志聪的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。摩登大道公司的上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。一审判决认定事实清楚，但适用法律及判决结果欠妥，本院予以纠正。”

奇怪的是，同样是上市公司违规担保，二审法院同样是广东高院，广东高院判决ST摩登不承担责任，本案中却判决ST中捷、德奥退、新潮能源3家上市公司承担合计高达27亿元的责任。同类案件，判决结果迥异，不知是何原因。

　　违规担保存争议

ST中捷拟继续就该案筹划申请再审，很大程度在于这起借款担保纠纷的争议焦点是“违规”，因时任法定代表人未经审议擅自签订《差额补足协议》。

法律界人士指出，本案涉及的《差额补足协议》认定问题，以及上市公司暗保无效处理问题，在《民法典》出台前并无明确法律规定，而已生效的《民法典》及配套司法解释对此已有明确规定，故本案应适用新法。

另外，根据华翔公司“纳税报表”，表明广州农商银行向华翔公司发放贷款前的2014年至2016年，华翔公司的收入为0，增值税、企业所得税均为0。而广州农商银行证据第9页的《信托合同》7.1条载明，广州农商银行“已经对本信托的投资项目进行了尽职调查”。公司认为，广州农商银行违反《商业银行法》第七条规定“商业银行开展信贷业务，应当严格审查借款人的资信”等规定，放任风险发生，其损失应由广州农商银行自行承担。

　　ST中捷表示，在此事件中，公司只有义务，没有任何利益，广州农商银行的目的是利用《差额补足协议》向ST中捷转嫁风险，这是对上市公司全体股东合法利益的侵害。

　　主业业绩反转

回顾ST中捷近年发展，2019年末，ST中捷原第一大股东浙江环洲破产清算，地方国资背景的玉环恒捷成为公司的第一大股东，玉环国投副董事长兼总经理张黎曙成为上市公司董事长，随后又选举产生了新的治理团队，聘任了新的经营团队。

　　新的管理团队表示，国资入主后，经营管理重心放在公司主营业务板块，充分发挥好公司的优势资源，进一步做大做强营销，提升生产经营规模，同时加强研发力度。

进入2022年，公司主营业务表现持续向好。ST中捷1月19日晚间发布2022年度业绩预告，公司去年实现营业收入8.7到8.9亿元，实现净利润450万元到670万元，因计提预计负债约5.37亿元，ST中捷2021年亏损5.17亿元，2022年，公司业绩实现扭亏为盈。

　　值得注意的是，鉴于ST中捷目前已经收到广东省高级人民法院二审判决书，公司正与年审会计师沟通对2022年度业绩的影响程度。