一案一席谈 | 代码与画布的对话：数字缪斯笔下的版权争议探讨

lucy668 专项索赔资讯

lucy668
2025年3月5日

“一个案例胜过一打文件”

案例是法治的缩影

是司法经验的结晶

是法治进步

在这个时代留下的深深足印

因此我们想从案例入手

做一些难但正确的事情

从民生关切到理论前沿

从深层追问到深度思考

……

东湖高新区法院创新打造“一案一席谈”典型案例研讨交流平台，由承办法官主讲案件办理的心路历程，邀请专家学者共同探讨交流，力图用平实质朴语言，拆解案件蕴含的法之公正、理之权衡、情之温度，讲清裁判背后的法理基础、价值导向。

在人工智能技术迭代与司法实践交互演进的当下，知识产权裁判场域正经历着前所未有的范式转型。涉AI案件纠纷样态突破传统类型框架，面临着生成内容法律属性界定模糊、创作主体适格性存疑、现行法律框架尚未形成明确解释路径的三重困境。

为精准调校人工智能时代知识产权保护的经纬度，2月24日，在“创意满格”的光谷书房光谷创意产业基地分馆，东湖高新区法院举办首期“一案一席谈”案例研讨活动。本期研讨聚焦近期审结的“首例AI图片作品侵权案”，在技术逻辑与法律逻辑的碰撞中探寻裁判规则的进化路径。

许冬冬

东湖高新区法院科学城法庭二级法官

“我认为在这个案件中，使用者设置调整关键词、参数、风格光影效果并挑选图片最终获得被诉图片的过程中，其对生成作品具有一定程度的‘控制和预见’。”许冬冬法官简要阐述基本案情，提出AI使用者对其通过输入关键词、调整参数形成的图片应享有著作权的观点。

“美国版权局发布的《可版权性报告》认为仅向生成式AI输入提示词，不足以支持用户对其生成内容享有版权。”熊琦教授从全球视野出发，指出目前国内外对智力贡献程度与于AI生成结果之间关联性尺度的把握不同。

熊琦

华中科技大学法学院副院长

金明浩

武汉工程大学法商学院（知识产权学院）院长

“AI在文化创作领域的应用，为版权问题带来了诸多挑战，更涉及法律、技术、伦理和行业规范等多个层面，应对这些挑战需要多方协作，在创新与规范之间找到平衡。” 金明浩教授指出应对AI技术带来的新问题，需要多方协作。

“AI生成图片建立在不确定性基础上，关键词生成过程具有不可控性，生成的结果具有随机性。” 华中科技大学法学院张奔教授认为。

张奔

华中科技大学法学院教授

代江龙

武汉工程大学法商学院（知识产权学院）院长助理

“创作过程中，怎样从思想跨越到表达，从而实现版权，是一个值得探讨的课题。”代江龙教授认为，要以开发的姿态拥抱人工智能，促进产业纵深发展。

“使用AI设计制造的潮玩作品很容易通过肉眼区分，市场接受度目前还是比较低。”

武汉广播电视台制片人、文学博士孙海沙指出，在美术界早已对AI创作美术作品习以为常，各地版权登记机构对适用人工智能软件创作的作品是否予以版权登记存在不同做法。

“单独AI生成的视频与人类作品差距很大，但创作中使用AI或类似工具创作动画模型能大大提升效率。”

武汉两点十分文化传播有限公司法务宋平披露行业焦虑，公司连续参与电影《哪吒》1、2制作，虽说用人工智能工具可以塑造简单动画模型，一定程度上可以节省时间，但是由于这块尚处于规则空白处，大部分创作者仍处于观望态度。

“作为一家致力于原创动画IP开发、相关影视游戏授权、衍生品合作、海外发行的原创动画公司，由于世界各地版权保护水平发展不均衡，法律法规存在诸多差异，我们目前不敢使用AI创作。”

武汉艺画开天文化传播有限公司法务叶雅琪道出创作者困境。

“AI技术正在重塑文化创作的底层逻辑，我们既要保持开放创新的勇气，也要具备风险预判的智慧。”

武汉市中级人民法院知识产权庭副庭长许继学表示，AI技术为文化创作带来了新的可能性，应积极拥抱这一技术，探索其在创作中的应用，但同时要保持对潜在风险的警惕。政府、企业、创作者、法律专家等各方应加强对话，共同探讨AI技术在文化创作中的应用和版权问题，寻求共识和解决方案。

院分党组成员、副院长魏兰对此次到场的专家学者表示衷心感谢，并表示法院审判工作将积极应对AI带来的机遇与挑战，坚持与时俱进的发展观，共同构建AI多元治理格局，为新质生产力发展构筑法治基底。

一案一席谈

一案一析探

让我们下期再会

修改于继续滑动看下一个轻触阅读原文

武汉东湖高新区法院向上滑动看下一个

原标题：《一案一席谈 | 代码与画布的对话：数字缪斯笔下的版权争议探讨》

索赔登记方法：网上索赔登记入口

王虎律师证券诉讼项目 现开放投资者索赔登记，符合索赔条件的投资者，可自即日起，在股盾网（lawyerwh.com）页面“索赔维权登记”栏填写损失情况，参加维权索赔征集（网址：www.lawyerwh.com）。或直接微信、电话联系王虎律师：13538024498（手机点此处拨号），办理索赔征集报名事务。